2030年1月29日8:50，秘书处要求对公共明第三版进行最后一次边界复核。
复核不再增加新的材料，只检查公开文字是否把范围核对、版面差异、字段沿革和当前风险提示混成一个答案。沈栖带来原稿、第二版和第三版，三份版本都保留修改痕迹。
第一处问题是“历史处分相关资料”。审读人员认为这句话仍然过宽，可能让人以为所有处分原件都已被查阅。沈栖改成“历史处分引用链中已获授权查看的版面和元数据”。林照要求在后面紧接“未包含完整页面内容、签名和个人访问记录”。
第二处问题是“字段名称存在变化”。审读人员要求明变化来自不同载体的版面和字典记录，不代表每个页面都经历同一改写。沈栖加上“不同载体分别出现”八个字，并把“变化”改为“差异”。
第三处问题是“当前风险提示”。老秦提供应急中心的现行值守明，确认当前频道只播报现实气和潮位，未接收历史旧线路语音。明可以用于公共安全提示，但不能写成旧线路已经排除或b-17终端已经找到。
十点多，林照逐句检查公开明中的动词。她把每一处替换都写在旁边的空白处，字比原文还密。她把“证明”改为“记录显示”，把“确认”改为“本次范围内可见”，把“已经查清”删掉，把“将追查到底”改成“后续申请仍须按授权和证据层级提出”。陈默看着满页修订，问：“这样会不会显得我们什么都没做？”
“做过的事要写清，没做过的事也要写清。”林照回答，“边界不是道歉，是公众判断材料时需要的坐标。”
十一点半前后，宋经理核对公开明与内部差异表。他把两张纸并排放在桌上，逐条往下划。内部差异表里有一个模板原摘要被退回的记录，公开明不展示原句，只明摘要曾因扩大范围而修订。这样既保留版本史，也避免将错误模板继续传播。
周砚检查字段字典引用，确认公开页面只使用定义层可公开的概括，不泄露内部路径和后台规则。方屿确认公开明没有透露纸本封装位置，蒋岚确认没有出现个人身份，许衡确认旧地名明没有和当前住址组合。四饶核对结果各自签字，不共享一个“全部通过”字段。
13:08，秘书处审读第三版，提出最后一个问题：如果公众要求完整原始语音，页面是否要解释为什么不能公开。
沈栖写下两句：完整原始语音仍处于受限保管和授权审查范围；本次公开明只描述已授权的版面、字段和程序边界。林照要求补上“处理副本不等同原始语音”，防止公众把此前一次结构示意试播当成完整内容。
快到三点的时候，沈栖在第三版上按下“内部定稿”四个字。它获得内部定稿标记，但尚未对外发布。秘书处要求下一步先确认公开时间、访问记录和撤回机制，不能因为文字定稿就自动进入公共频道。宋经理将“定稿”和“发布”分别登记，并增加“公开后修订权限”一栏，明若公众反馈触发改字，必须保留旧版、改动原因和重新审读节点。沈栖把这项要求写进发布准备清单，避免公共页面在下一次更新时覆盖当前版本。
快到四点的时候，陈默提交下一阶段申请草案，写在半页纸上：申请一个受遮蔽的单页版面继续核对字段位置与页脚编号，不申请签名、不申请完整内容、不申请个人访问日志；若页面出现未遮蔽个人信息或终端图像，立即停止并保存原因。申请仍待授权，责任重审尚未启动。
17:18，沈栖将第三版公共明、内部版本差异表和四人边界核对记录分别封存。老秦回传当前频道状态，旧线路没有新增占用；韩岑通过港务系统确认旧站没有新增外接设备，内门和防潮膜状态不变。设施现状只作为当前观察单独保存。韩岑在回传中另注明，旧站状态未参与版面查阅，也未对处分引用链作出判断。林照把这句加入设施附件的限制栏，防止当前观察被误读成历史页组的补充证据。宋经理还要求把设施附件的访问时间与版面文件的访问时间分开登记，不能因为同一完成封存，就把两种观察写成同一次查阅。老秦确认应急中心只接收现行值守信息，未从档案馆文件夹读取任何历史版面。
夜里，临潮市公共频道播报当日潮位。声音属于2030年的现在，短暂而清楚。旧广播线路标识b-17的相关资料留在历史证据层。当前潮位数据线t-17单独承担现实监测记录。两者彼此不替代；完整原始语音没有进入公共频道，责任结论没有进入公开明。宋经理在发布准备单上分别登记“现行提示来源”和“历史材料状态”，不允许两栏共用一个完成标记。公共频道的声音经过值守系统确认，版面查阅的结果则停留在受限文件夹里；如果下一次有人只看见其中一栏，也不能据此补写另一栏的内容。
档案馆的版本柜里，第三版文件停在“内部定稿”格。公开发布的门还没有打开，下一步申请也还没有获批。陈默在封存单最后写下：空白不是失败，前提是它被准确标记，并且有人愿意继续为它申请证据。
喜欢三天后的广播请大家收藏：(m.xaoxs.com)三天后的广播笑傲小说更新速度最快。